la cultura se unde

Tendría que haberme dedicado a adivino.
Ayer cuando escribí mi ultima aportación pensado que realmente sería la última, no sabia todavía lo que se nos venia encima a los ínter nautas españoles. ¡Dios mío! Tedi Bautista ministro de incultura. ( o como se llame, pero es lo mismo).
La señora que quiere volver el Internet al moden de 33K, porque, total para ver un mail no necesitas mas velocidad.
Pues señora ministra sepa Vd. que para descargarse toda filmografía y la discografía completa de Ramonzon, tampoco hace falta mucha velocidad, con el mega que me da Orange, aunque les pago por seis, me la podría bajar en 10 minutos y luego borrarla en 10 segundos, que uno tiene su orgullo.
Por supuesto no vi. la gala de los Goya, pero uno que lee periódicos (digitales), sabe que aprovechó el momento para echar las culpas de los males del cine español a las descargas p2p. Alguien debería decirle a esta señora que el cine español no se ve ni gratis, con contadas excepciones.
También debería decirle alguien la excelentísima ministra que la velocidad de Internet no solo sirve para descargar contenido protegido por derechos de autor, también se puede descargar contenido no protegido, además de todos los usos y servicios que nos brinda la red.
Aconsejo leer el blog de Enrique Dans.
http://www.enriquedans.com/2009/04/una-pesadilla-angeles-gonzalez-sinde-ministra-de-cultura.html
Yo como buen ciudadano, amante de las libertades y de la cultura voy a llenar mi carpeta de “incoming” con toda la filmografía y discografía que he ido acumulando por estos años, total son solo cuatro discos duros de 1 terabit con muchas, muchas cosas. Todo legal y libre de copyright hasta donde alcanza mi saber y entender.

Ya va siendo hora de cerrar este blog tan poco fructífero, pero no lo voy a hacer yo, voy a dejar que me lo cierren por inconveniente o me lo censuren. Y si no lo hacen va a quedar aquí hasta que se borren los bites en los que está archivado.
El motivo de queja de hoy es “los derechos de autor”, también llamado propiedad intelectual.
No me parece mal que alguien pueda vivir de sus ideas o su trabajo intelectual, pero ¿en que mundo vivimos en el que tener una idea y escribirla o cantarla te permite vivir de ella a ti o a tus descendiente por 80 años?. No se trata solamente de que el que escriba un libro gane dinero al vendérselo a una editorial para que lo publique, se trata de que según la ley tiene derecho a cobrar un dinero de cada persona que lea el libro y el que escribe una canción tiene derecho a cobrar de todo aquel que la cante , silve o tararee. ¿Cómo es posible que haya que pagar derechos de autor por el himno nacional?.
Las leyes de derecho de autor están hechas a medida para proteger a una elite que tal vez no necesite tanta protección. Bien es cierto que sin estas leyes algunos escritores en lugar de dos yates solo tendrían uno y otros no pasearían en Rols-Roice pero ¿a quien le importaría salvo a ellos?, ¿a quien le importaría que un cantante en lugar de un rancho con parque de atracciones y 10.000 hectáreas solo tuviera 1.000 hectáreas?
Un símil con los derechos de autor seria como si un fabricante de autobuses quisiera cobrar por cada viajero que usa el autobús durante ciertos años además de haber cobrado el autobús cuando lo vendió o como si el vendedor de un ordenador quisiera obligarnos a usar solo programas de determinada compañía con la excusa de que nos ha vendido el derecho a usar el ordenador no el ordenador o que un pintor quisiera cobrar al museo que expone su cuadro por cada visitante, que es lo que pasa cuando compras un disco de música, que tienes el derecho a oír la música pero que ni siquiera el disco es tuyo.
En este caso, que algo sea legal no lo convierte en justo y con la ley en la mano, las sociedades de autores están haciendo caja a través de múltiples injusticias. La mas flagrante el canon digital, donde para si se da el caso que ejerzo mi derecho de copia privada me hacen pagar por anticipado, pero que no me hacen ningún descuento si no ejerzo ese derecho. Luego está la injusticia de hacer pasar por caja a cualquier establecimiento, hostelero, hotelero o cualquier consulta medica o sala de espera de cualquier tipo que ose tener una radio, una televisión o hilo musical, sin importar si la radio es para escuchar la información meteorológica o música protegida. También está la persecución a fiestas, eventos, bodas o comuniones que tienen que pagar religiosamente. ¿me gustaría saber si los herederos de Estraus ven un euro por el vals que acompaña a muchas bodas?.
Que las leyes no tengan fecha de caducidad, además del problema de que se vuelven obsoletas, tiene el problema de que chocan con la realidad y se hacen difíciles de cumplir. Se intenta criminalizar a Internet como causante de todos los males, se la asocia no solo con delitos contra la propiedad intelectual, sino con pedofilia, trata de seres humanos, mercado negro o terrorismo. Es como si todo esto no hubiera existido cuando no había Internet. Probablemente los terroristas se comunicaban por teléfono o carta antes de inventar Internet y a nadie se le ocurrió prohibirlo, al contrario, se hicieron leyes que protegían las comunicaciones. Lo que ocurre es que a los gobiernos se les está yendo de las manos el control y si antes era fácil pinchar un teléfono por cable, ahora no es tan fácil pinchar un teléfono ip. También todos conocemos ejemplos de gobiernos “paternalistas” que se creen en el derecho de decidir que páginas son buenas para sus ciudadanos y cuales no. Desde luego en España ningún gobierno tiene mi autorización ni tendrá nunca mi voto para decidir que páginas puedo visitar y cuales no. No está en mi naturaleza visitar páginas de violencia, pedofilia o zoofilia, pero no necesito que nadie decida por mi.
Actualmente se legisla en todo el mundo a favor de los derechos de autor en contra de los ciudadanos. ¿a quien benefician estas leyes? ¿Qué intereses de los ciudadanos se están protegiendo?. Los beneficiarios está claro que son una pequeña elite y los ciudadanos de a pie no obtienen ningún beneficio. La supuesta protección de “la cultura” deberían explicármela mejor porque yo no lo entiendo. Si se quiere proteger a la cultura, que pongan en nomina del funcionariado a los escritores, compositores o cineastas. Tendrían un sueldo fijo y crearían sus obras para beneficio del estado y sus ciudadanos. Cuando los funcionarios culturales creasen su obra se pondría a disposición de los ciudadanos en el emule o si es una película se proyectaría gratis en los cines y si es un libro se repartiría gratis en la puerta del metro.
¿Utopía? Pues si. El interés de los ciudadanos no interesa a los que no son ciudadanos o sea, a la elite y al gobierno. La ley francesa de los tres avisos se impondrá en el mundo e Internet acabará dejando de existir cuando todos los ínter nautas mundiales hayamos recibido los tres avisos y nos corte el Internet a todos. Por fin los gobiernos volverán a tener el control. Porque no nos engañemos, Internet sirve para muchas cosas pero el que esté libre del pecado de las descargas que tire el primer aviso.
No se como se va a hacer en Francia para saber que y que contenido protegido se ha descargado, pero si fuese el mismo caso en un país democrático como es España, cuando yo recibiese el primer aviso, que lo recibiría, exigiría que me dijesen cuando menos de que se me acusa como por ejemplo:
“ El pasado día 2 de febrero de 2009 a la 03:15 su ordenador, con ip xxx.xxx.xxx se conecto mediante un programa automático con el ordenador xxx.xxx.xxx y procedió a copiar en el disco duro de su ordenador la discográfica completa de “Ramonzon”, estando valorado este material en 35 euros se le acusa de un delito de robo con el agravante de nocturnidad. Se le emplaza para comparecer ante un tribunal de lo penal al que deberá acudir en compañía de su abogado, en caso de no poder pagárselo se le asignara uno de oficio”.
Aunque mas bien la carta que recibiríamos sería así:
“El pasado día 2 de febrero a las 03:15 su ordenador estaba conectado a Internet recibiendo datos a una velocidad de 0.5 Mbits por segundo, como a esta hora de la noche solo están conectados los delincuentes se considera que usted estaba delinquiendo, mas concretamente contra la propiedad intelectual por lo que se le multa con 300 euros y se le avisa de que no lo vuelva a hacer. Se le recuerda también que aunque usted pague una tarifa plana sin limite de descarga y de 24 horas, excederse en las descargas o tener el ordenador conectado durante la noche son actitudes sospechosas que el estado no puede consentir. Considere esta carta como un primer aviso que agota la vía administrativa. Puede usted recurrir ante un tribunal superior, pero se le advierte de que ya ha sido considerado culpable de antemano”

Este es mi tercer tema y ya me voy a saltar mis propias normas para proceder a descalificar a alguien o algo que en mi opinión lo merece.
El que, es el club Movilisto y el quien es el estafador o estafadores que están detrás de este club.
Amparándose en una legislación permisiva y en que solo roban pequeñas cantidades estos ladrones y estafadores están amasando grandes fortunas a costa de inocentes usuarios de móviles.
La estafa empieza con una publicidad engañosa en la que te ofrecen algo gratis a modo de gancho, puede ser una canción o un juego para tu móvil. Te dicen que es muy fácil, soto tienes que enviar la palabra ALTA a cierto numero. A partir de ahí ya estas pillado. Desde eso momento te mandan un mensaje publicitario todos los días al precio de 50 céntimos mas IVA. Normalmente estos mensajes se borran directamente por molesto, pero lo que no sabes hasta que te llega la factura es que ese mes te han costado 20 o 30 euros.
Para mas inri, darse de baja es difícil cuando no imposible, ni siquiera en la pagina Web de Movilisto explica como hacerlo, si acaso sale un numero de teléfono de los de pago que la mayoría de las veces te deja colgado a la espera de que alguien te atienda.
También es posible darse de alta en este fraude con solo introducir el numero de tu móvil en su pagina Web. Ellos por supuesto no realizan ninguna comprobación de que el numero introducido sea de tu propiedad, por lo que se ha dado el caso de personas que han recibido el regalito de tener el ALTA en movilisto sin saberlo. Los estafadores alegan que alguien habrá introducido el numero y que no son responsables. Que sean unos ladrones no quiere decir que sean tontos y si hubiesen sido ellos mismos los que han puesto tu numero en su base de datos no habrían dejado pruebas que se pudieran usar en un tribunal.
En mi caso solo me han robado unos 30 euros, por lo que aparte de la denuncia en consumo ya interpuesta no creo que acuda a los tribunales, a no ser que sea a titulo colectivo con alguna asociación de consumidores.
Si por su parte los ladrones, estafadores, timadores que dirigen esta empresa se sienten ofendidos pues me alegro, aunque no creo que gente de tan baja catadura moral y sin ningún tipo de escrúpulo se de nunca por aludida.
Entre tanto si esto sirve para que alguien no caiga en sus redes me daré por satisfecho.

Yo soy de los afortunados que vive cerca de su lugar de trabajo, apenas 15 minutos en coche y sin atascos. Pero esta ventaja queda eclipsada por un motivo, tengo que atravesar cinco rotondas.
Parece mentira que en un país con varios millones de rotondas (no las he contado pero a mi me lo parece), Ni una sola autoridad competente, se haya dignado nunca a hacer un manual de uso de las rotondas, ni un simple spot de televisión, ni nada de nada, a pesar de que todos sabemos que el numero de accidentes en las rotondas es muy grande, aunque afortunadamente casi siempre son accidentes de poca importancia.
Muchísimos conductores ignoran como se usan las rotondas y algunos que saben como funcionan prefieren ignorarlo y al final lo que resulta es que la rotonda es una jungla donde impera la ley del mas fuerte.
Lo la mayoría de los conductores sabe de las rotondas es que el que se incorpora a una rotonda tiene que ceder el paso, cosa que es cierta, pero a la mayoría se le olvida que en las rotondas sigue rigiendo el código de circulación y este se aplica de varias maneras que tendemos a olvidar.
Por ejemplo, todos sabemos que circular por el carril interior de una rotonda es lo mas cómodo, pero tendemos a olvidar que para salir de la rotonda hay que atravesar los carriles exteriores y que para hacer esto es obligatorio ceder el paso a los que están circulando por ellos, aunque hubieran llegado a la rotonda después que nosotros.
Esto nos lleva a que si estamos circulando por un carril interior, los vehículos que entran en la rotonda no tienen que cedernos el paso pues se incorporarían a un carril que no es el nuestro y no nos molestan, salvo cuando queremos y salir y están en el carril que queremos atravesar. Pero en este caso se aplica el articulo anterior, hay que ceder el paso antes de cambiar de carril.
Luego están las rotondas pequeñas, en las que se da el caso que dos vehículos llegan a la vez la rotonda. En teoría el que antes ponga las ruedas en la rotonda tiene preferencia y en caso de duda el que salga por la derecha. En España lo hacemos al revés, cedemos el paso al de la izquierda so pena de darte un golpe o llevarte una sonora pitada.
Yo, como digo, tengo que atravesar 5 rotondas dos veces al día y como no, ya he tenido mas de un incidente y muchísimas pitadas. Afortunadamente las compañías de seguros siempre me han dado la razón y aquellos a los que me he llevado por delante por querer salir de la rotonda desde un carril central por delante de mi amparados en su derecho de haber llegado antes que yo a la rotonda, aun están preguntándose por que la compañía de seguros me ha dado la razón a mi.

Después de leer cientos de artículos sobre el uso del P2P en todo el mundo me temo que existe una conspiración global para acabar con el intercambio de un plumazo. El motivo último a mi modo de ver es la censura y el control de la red, la excusa, el control de obras protegidas por “copyright”.Yo pago por una conexión de 6 megas que me da un mega cuando hay suerte, mis dos ordenadores no se apagan nunca por el sencillo motivo de que a mi no me da la gana. El mega de bajada de que dispongo se dedica durante gran parte del día a intercambiar correos electrónicos, buscar información en Internet, leer los periódicos digitales y por las tardes visitan youtube con gran asiduidad, varios blogs fotográficos y realizan varios chats y videoconferencias. De fondo trabajan la mula y el bittorrent intercambiando videos caseros de un club de aeromodelismo y fotos con los amigos.De vez en cuando también cae alguna canción que ya no se oye en mi viejo CD o películas que las productoras ponen a disposición del publico, especialmente series.Si alguna vez me descargo alguna película protegida, será por error, de hecho, yo no se si está protegida o no, debería ser el propietario de los derechos el que se moleste en decírmelo o en cualquier caso que proteja su obra igual que yo cierro mi coche con llave cuando esta en la calle. En cualquier caso la industria del cine o de la música no ha dejado de ganar ni un euro conmigo. Tener una película a mi disposición en la red no me impide ir al cine si quiero, al igual que no estoy obligado a ver todo lo que hay en la red. Además, para una o ninguna copia privada que he hecho en mi vida, he pagado religiosamente el canón de los discos que utilizo para almacenar mis fotos y archivos.Lamentablemente en este caso no veremos justicia, sino que como siempre saldrá ganando el que tiene la fuerza (léase dinero) y como siempre, pagarán justos por pecadores.